Pagina 2 di 2
Inviato: gio giu 14, 2007 2:42 pm
da Roxy
Dianadesi ha scritto:ma che peccato....sono tristissima...
non dispiacerti Diana... e' solo la nosta voglia di vedere che viene frustrata ma delle uova che non sviluppano sono un incidente di percorso, altro e' un piccolo che muore.... A volte non dipende neanche da problemi particolari.
Purtroppo la stagione e' molto avanzata e dubito che ci possa essere una seconda deposizione.
Inviato: gio giu 14, 2007 2:53 pm
da Nicoletta
Sonia ha scritto:Buone ferie Nicoletta!!!
Rilassati, divertiti e non pensare a nulla... nemmeno a noi!
No, penserò a voi, ci mancherebbe altro! Spero di tornare con meno pensieri e più serenità, grazie degli auguri, un bacione!
Inviato: gio giu 14, 2007 2:55 pm
da Dianadesi
Lo so, ma lo considero un fallimento...non ci sono moltissimi gheppi e quelle uova avrebbero accresciuto la popolazione...
Inviato: gio giu 14, 2007 3:19 pm
da Sonia
Inviato: gio giu 14, 2007 3:49 pm
da Raffibi
Inviato: gio giu 14, 2007 5:36 pm
da °°Gaia°°
La Cam è ripartita,ma le uova sembrano sempre nella stessa posizione....Giac ci aggiornerà.....magari è stata disturbata da operai che sono lì intorno :evil:
Inviato: gio giu 14, 2007 8:15 pm
da Dianadesi
sono sempre sole....
Inviato: ven giu 15, 2007 12:38 am
da Giovanna
Come mi dispiace! Ci speravo proprio.. 
Vero che la madre ha l'incombenza della cova più del maschio e, da quello che vedo, vale ancora di più per i gheppi che per i FP, ma anche il padre ha il senso dell'uovo, cioè "sa" se dentro c'è una vita o no. Però questo vale per i pellegrini, vedi il comportamento di Orville (Columbus) che ha tolto dal nido un uovo palesemente non fertile.
Anche il 'rolling' è un'incombenza tipicamente (non strettamente) paterna, inoltre lui osserva molto le uova, le lecca anche, come per riconoscerle.
Ma tutto questo è sempre riferito ai pellegrini. Mi rendo conto che ci vogliono più informazioni sui gheppi.
Il sito tedesco trovato da Roxy è molto utile.
E, si, se questa è una femmina giovane, non è affatto improbabile che abbia prodotto uova infeconde.
Inviato: ven giu 15, 2007 7:51 am
da Giallorossadoc
°°Gaia°° ha scritto:La Cam è ripartita,ma le uova sembrano sempre nella stessa posizione....Giac ci aggiornerà.....magari è stata disturbata da operai che sono lì intorno :evil:
operai? mannaggia....allora potrebbero aver influito sull'allontanamento...mi fa ancora più rabbia cosi perchè arianna si sarebbe allontanta per causa loro...
aspettiamo cosa ci dirà giac...
Inviato: ven giu 15, 2007 10:24 am
da Raffibi
ormai nessuno viene più... non sono state spostate... peccato. L'importante è che Arianna e Bacco stiano bene, sarà meglio la prossima stagione: speriamo
Inviato: ven giu 15, 2007 11:08 am
da Suzu
già, l'importante è quello... sappiamo che sono cose che capitano.
il nostro è un arrivederci ai pullini non ancora nati, all'anno prossimo!
Inviato: ven giu 15, 2007 11:41 am
da Niseema
mi ha chiamato poco fa giac. si scusa per l'assenza dal forum ma è molto in giro. anche secondo lui l'ipotesi più probabile è che, se la coppia è giovane, le uova non siano fertili. quanto agli operai, osserva che c'erano già prima e che lui si è arrampicato per controllare e per attivare la cam e i falchi non hanno per quello abbandonato il nido.
Inviato: ven giu 15, 2007 1:49 pm
da Giovanna
Inviato: ven giu 15, 2007 5:53 pm
da Dianadesi
peccato...
seppur vagabondo 'falco dei tralicci'
!