Pagina 20 di 25

Inviato: ven giu 04, 2010 8:25 am
da Nigno84
Sono pienamente d'accordo... ormai penso sia troppo tardi e i rischi iniziano a diventare maggiori rispetto i vantaggi...quindi se non sono inanellati meglio lasciar perdere per quest'anno

Inviato: ven giu 04, 2010 8:36 am
da Warbler
Anch'io sono d'accordo. A questo punto, sarebbe molto meglio puntare sulla prevenzione di un'altra tragedia. Gli eventi dell'anno scorso non devono ripetersi!!

Inviato: ven giu 04, 2010 1:27 pm
da Giovanna
Già.. vedo che siamo d'accordo, almeno alcuni di noi. Ma chi glielo dice agli addetti della Provincia :?: :?: :?:

Uno sul bordo.


Immagine

Inviato: ven giu 04, 2010 1:43 pm
da Vanna
sono d'accordo anch'io, per quello che può servire :roll: :roll: :roll:

Inviato: ven giu 04, 2010 2:35 pm
da Nuri945
d'accordissimo anch'io
forse la Provincia ha già deciso in questo senso? c'è una mail dove chiedere notizie?

Inviato: ven giu 04, 2010 2:58 pm
da Giovanna
Non lo so, il nostro tramite è Paolo.. che ho chiamato, ma che al momento non risponde.

Immagine

Inviato: ven giu 04, 2010 3:40 pm
da Nuri945
comunque io ho mandato una mail al coordinatore di zona di Flora e Fauna protetta
è molto probabile che non risponda, qui a Firenze quando ho scritto alla responsabile mi ha gentilmente risposto, aspettiamo e vediamo :roll:

Inviato: ven giu 04, 2010 4:01 pm
da Vanna
Grazie Daniela e grazie Giovanna

Inviato: ven giu 04, 2010 5:57 pm
da Picchio 49
Immagine
per quel che vedo non li hanno inanellati e mi auguro che non lo facciano ormai, è troppo tardi e non vale la pena correre rischi.

Inviato: ven giu 04, 2010 6:20 pm
da Giovanna
Paolo ancora non risponde, è in una zona fuori campo. Gli ho scritto un sms.
Spero possa bloccare tutto..

Inviato: ven giu 04, 2010 6:47 pm
da Nicoletta
Ho mandato una mail a Dario Martelli e Maria Rosaria Sannino, che è la comandante della Polizia provinciale, chiedendo notizie, sono certa che mi risponderanno, perchè non dovrebbero? Se ci sono stati dei problemi ce li spiegheranno, non credo che vogliano creare dei rischi potenziali ai pulli. Purtroppo in assenza di Paolo nessuno può accedere alla torre e si possono solo fare delle ipotesi sul mancato inanellamento.
Io ho visto la perizia di Dario Martelli e dei suoi colleghi quando hanno inanellato i pulli 3 anni fa, loro sanno come fare nel modo migliore. Cerchiamo di stare tranquilli e aspettiamo notizie. :lol:

Inviato: ven giu 04, 2010 6:55 pm
da Giovanna
Ho appena ricevuto un sms da Pao. Non saranno inanellati, lo avevano già deciso la settimana scorsa.
Ma noi non ne sapevamo niente!
:roll:

Inviato: ven giu 04, 2010 7:02 pm
da Picchio 49
Decisione saggia. :wink:

Inviato: ven giu 04, 2010 9:22 pm
da Passera
pao mi aveva detto che erano preoccupati dal fatto che fossero spesso sul bordo e quindi inanellare diventava pericoloso.la tutela dei piccoli e' cosa che preme a tutti,ma dopo?
beh preferisco gli inanellamenti di massa a Roma aperti a tutti dove i pulli potrebbero stresarsi 10 minuti in piu' ma dove non essendoci provinciale che vigila ci sono molte braccia pronte a raccattarli se succede qualcosa...
scusate la situazione dello scorso anno mi brucia ancora...
non voglio fare confronti con le due citta',pero' mi sembra' che qui non li abbiamo mai abbandonati!

Inviato: ven giu 04, 2010 9:22 pm
da Nigno84
ok grazie :D